#адвокатскаясреда
Выбор представителя. Тема очень важная. Я искренне считаю, что выбор адвоката- это, как выбор «спутника» жизни. Тут на интуитивном уровне или «да» или «нет». И я часто своим клиентам, которые сомневаются в моей позиции, говорю о том, что: «Вы можете проконсультироваться с другими специалистами». Для меня моя работа- это не деньги, это желание помочь, безусловно не на безвозмездной основе, но все же. Я никогда не буду настраивать клиента на соглашение, давая ему обещания о том, что мы гарантированно выиграем. Я наоборот в очень многих консультациях говорю о том, что: «Суд- это не ваш вариант, может быть хуже», хотя знаю адвокатов, которые говоры в уши «влить» ложную информацию, лишь бы клиент согласился платить.
На практике я неоднократно встречалась с адвокатами уровня «…….», которые проигрывали дела только лишь по своей некомпетентности.
Пример первый:
Один из районных судов СПб. Был спор, который я выиграла путем молчания на 4х судебных заседания. Ситуация была такая: бракоразводник, муж «отыграл» в свою пользу много денег с жены, но она умудрилась продать машину близкому родственнику в день принятия судом мер по обеспечения иска в виде ареста на все ее имущество. И, казалось бы, что может быть проще, оспорить эту сделку?!
Представитель мужа подает иск о признании договора дарения недействительным. Я вступаю в дело как представитель жены. Но, я то знаю, что там был не договор дарения, а договор купли-продажи! Прихожу на суд, говорю, что возражаю, ничего толком не обосновывая. Суд истребует документы из МРЭО, ответ не сразу приходит. Позже в процесс приходим, поступил договор купли-продажи и прочие документы. Суд откладывает рассмотрение дела и назначает основное заседание.
Приходим, Истец не уточняет требования, справедливо ссылается на нормы права, а я молчу. Судья негодует, пытается с меня вытащить хоть слово, а я в ответ: «Возражаю» и все!
Прения! Истец много вещает, а я просто встаю и сообщаю, что исковые требования заявлены в части оспаривания договора дарения, а у нас договор купли-продажи! Судья судорожно перелистывает материалы дела, а я права. Представитель Истца начинает говорить, что она уточнит требования, но это уже невозможно, ПРЕНИЯ! А судья не в праве выйти за рамки исковых требований.
Итог: В иске отказано! И все из-за оплошности представителя.
А я, гордо обсуждая это дело, говорю: «Выиграла дело путем молчания!».
Совет: контролируйте, что «творит» Ваш представитель.
Следующая история в следующую среду=)
#адвокатсветланакудашова
